中华皮肤科杂志 ›› 2018, Vol. 51 ›› Issue (6): 478-479.doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2018.06.027

• 综述 • 上一篇    

白癜风的临床评分方法

李明1,常建民2   

  1. 1. 北京医院皮肤科,国家老年医学中心
    2. 卫生部北京医院
  • 收稿日期:2017-04-05 修回日期:2017-10-29 出版日期:2018-06-15 发布日期:2018-05-30
  • 通讯作者: 常建民 E-mail:changjm0417@126.com

Clinical scoring systems of vitiligo

Ming LI1,jianmin chang   

  • Received:2017-04-05 Revised:2017-10-29 Online:2018-06-15 Published:2018-05-30
  • Contact: jianmin chang E-mail:changjm0417@126.com

摘要: 白癜风的自然病程分为进展期和稳定期,不同分期的治疗方法亦不同[1]。随着对疗效评价要求的提高,临床上迫切需要可靠的评分方法对患者皮损的严重程度、治疗效果进行客观评价。目前常用的评估方法分为半客观评分和客观评分,半客观评分包括医生评估和患者自我评价。医生评估包括白癜风面积评分指数(vitiligo area scoring index,VASI)、白癜风欧洲工作组评分(Vitiligo European Task Force Score assessment,VETFa)和白癜风范围评分(vitiligo extent score,VES);患者自我评价包括,自我评价白癜风面积评分指数(self assessed vitiligo area scoring index,SA?VASI)和自我评价白癜风范围评分(self assessment vitiligo extent score,SA?VES)。本文概述这5种评估方法的内容和特点……

关键词: 白癜风, 评分方法, 组内相关系数

Key words: Vitiligo, Assessment method, ICC(intraclass correlation coefficient)