中华皮肤科杂志 ›› 2023, Vol. 56 ›› Issue (8): 724-736.doi: 10.35541/cjd.20220905
张俐1 施健1 葛鑫2 刘念念1 陈赛1 张冬梅2 缪旭1
Zhang Li1, Shi Jian1, Ge Xin2, Liu Niannian1, Chen Sai1, Zhang Dongmei2, Miao Xu1
摘要: 【摘要】 目的 探讨Brahma相关基因1(BRG1)在皮肤鳞状细胞癌(cSCC)组织及细胞中的表达,及其与激活转录因子2(ATF2)相互作用调控cSCC细胞增殖、迁移、侵袭的分子机制。方法 收集2015—2021年南通大学第二附属医院皮肤科经病理确诊为日光性角化病(AK)、cSCC(含原位鳞癌)患者的石蜡组织标本分别66例和80例,同时收集皮肤美容手术修整下的正常皮肤组织石蜡标本35例作为正常对照组。采用免疫组化染色法检测BRG1在cSCC、AK及正常皮肤组织中的表达,分析BRG1表达与cSCC患者临床病理参数之间的相关性。收集cSCC患者和健康对照新鲜组织标本各12例,常规培养cSCC细胞株A431和Scl-1及人永生化角质形成细胞株HaCaT,实时荧光定量PCR(qRT-PCR)检测组织及细胞中BRG1 mRNA的表达,通过免疫共沉淀和细胞免疫荧光染色分析BRG1与ATF2的相互作用。通过RNA干扰法敲低A431、Scl-1细胞中BRG1(BRG1 siRNA1 ~ 5组)和ATF2表达(ATF2-shRNA组),并分别转染阴性对照siRNA或shNC作为对照(control siRNA组、shNC组),采用细胞计数(CCK8)实验、克隆形成实验、细胞划痕实验和Transwell实验分别检测敲低BRG1、ATF2对cSCC细胞增殖、迁移及侵袭的影响。多组间计量资料的比较采用单因素方差分析,两两多重比较采用Dunnett-t检验。结果 免疫组化染色显示,BRG1蛋白在cSCC、AK组织中的表达强度显著低于正常皮肤组织(χ2 = 44.40,P < 0.001)。qRT-PCR显示,cSCC组织中BRG1 mRNA表达水平(1.345 ± 0.956)显著低于正常皮肤组织(2.499 ± 1.501,t = 2.25,P = 0.035),A431、Scl-1细胞中BRG1 mRNA表达水平(0.041 ± 0.002、0.026 ± 0.003)亦显著低于HaCaT细胞(0.135 ± 0.033,t = 4.95、5.73,P = 0.008、0.005)。BRG1的低表达与cSCC患者癌组织位于曝光部位(P = 0.041)、肿瘤低分化程度(P = 0.001)、Broder高分级(P < 0.001)有关。BRG1 siRNA1组和BRG1 siRNA2组A431、Scl-1细胞克隆形成数、迁移细胞数、侵袭细胞数及细胞迁移率均显著高于control siRNA组(均P < 0.05)。免疫共沉淀实验表明,在A431、Scl-1细胞中BRG1蛋白与ATF2蛋白能相互结合,免疫荧光法显示二者存在共定位;与control siRNA组相比,A431(BRG1 siRNA1、2组)和Scl-1细胞(BRG1 siRNA1组)中敲低BRG1表达可促进ATF2磷酸化激活(均P < 0.05);与shNC组相比,shATF2组A431、Scl-1细胞克隆形成数(均P = 0.001)、24 ~ 96 h细胞增殖活性(均P < 0.001)、迁移细胞数及侵袭细胞数均显著降低(均P ≤ 0.001)。结论 BRG1在cSCC及AK组织中低表达,且BRG1可抑制cSCC细胞增殖、迁移及侵袭;ATF2促进cSCC细胞增殖、迁移及侵袭;BRG1可能通过与ATF2蛋白相互作用并抑制ATF2磷酸化激活,从而发挥抑癌作用。
张俐 施健 葛鑫 刘念念 陈赛 张冬梅 缪旭. Brahma相关基因1与激活转录因子2相互作用对皮肤鳞状细胞癌细胞增殖、迁移和侵袭能力的影响[J]. 中华皮肤科杂志, 2023,56(8):724-736. doi:10.35541/cjd.20220905
Zhang Li, Shi Jian, Ge Xin, Liu Niannian, Chen Sai, Zhang Dongmei, Miao Xu. Effects of the interaction between Brahma-related gene 1 and activating transcription factor 2 on the proliferation, migration and invasion of cutaneous squamous cell carcinoma cells[J]. Chinese Journal of Dermatology, 2023, 56(8): 724-736.doi:10.35541/cjd.20220905