中华皮肤科杂志 ›› 2013, Vol. 46 ›› Issue (11): 771-774.
• 论著 • 下一篇
文佩军1,廖绮曼2,李文静3,陈木开2,马春光3,韩建德1
摘要: 【摘要】 目的 在分析生殖器疱疹患者单纯疱疹病毒(HSV)流行株的基础上,探讨HSV-2 IgM抗体、型特异HSV-2 IgG抗体的敏感性、特异性、阴性预测值和阳性预测值,评价辅助生育中二种抗体检测在诊断生殖器疱疹上的意义。 方法 对2009—2011年中山大学附属第一医院皮肤科193例生殖器疱疹患者临床分离病毒株培养并鉴定分型,了解主要的流行病毒型。生殖中心术前筛查HSV-2 IgM和(或)IgG阳性、疑诊生殖器疱疹的女性,丈夫同时抽血检查,共57对为临床观察组;选取HSV培养阳性生殖器疱疹患者68例作为阳性对照组;8 ~ 10岁儿童120例为阴性对照组。血清标本采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测HSV-1 IgM和HSV-2 IgM抗体及型特异HSV-1 IgG、HSV-2 IgG抗体,对结果进行比对分析。 结果 阳性对照组68例中,HSV-1 IgM 14例(20.59%)、HSV-2 IgM 9例(13.24%)、HSV-1 IgG 61例(89.71%)、HSV-2 IgG 62例(91.18%)阳性;阴性对照组120例,分别为26例(21.70%)、16例(13.30%)、49例(40.80%)和0例阳性;两组HSV-1 IgM及HSV-2 IgM阳性率差异均无统计学意义(P > 0.05),但HSV-1 IgG及HSV-2 IgG阳性率差异均有统计学意义(P < 0.01)。临床观察组57例女性中,HSV-1 IgM 46例(80.70%)、HSV-2 IgM 52例(91.23%)、HSV-1 IgG 48例(84.21%)、HSV-2 IgG 8例(14.04%)阳性;男性(配偶)分别为11例(19.30%)、5例(8.77%)、50例(87.71%)和7例(12.28%)阳性;两性的HSV-1 IgM及HSV-2 IgM阳性率差异均有统计学意义(P < 0.01),而HSV-1 IgG及HSV-2 IgG阳性率差异均无统计学意义(P > 0.05)。HSV-2 IgM诊断生殖器疱疹的敏感性为13.24%,特异性为86.67%,阳性预测值36.00%,阴性预测值63.80%;HSV-2 IgG诊断生殖器疱疹的敏感性91.18%,特异性100.00%,阳性预测值100.00%,阴性预测值95.24%。 结论 该地区生殖器疱疹主要流行病毒型为HSV-2,仅5.18%是HSV-1。HSV-2 IgM诊断生殖器疱疹的敏感性、阳性预测值以及特异性、阴性预测值均低于HSV-2 IgG;辅助生育中型特异性HSV-2 IgG检测在诊断生殖器疱疹上的意义大于HSV-2 IgM。 【关键词】 疱疹,生殖器; 单纯疱疹病毒属; 免疫球蛋白G; 免疫球蛋白M