浅析Fite染色在麻风病诊断中的价值

doi:10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2018.09.006

中华皮肤科杂志 ›› 2018, Vol. 51 ›› Issue (9): 662-664.doi: 10.3760/cma.j.issn.0412-4030.2018.09.006

浅析Fite染色在麻风病诊断中的价值

施为¹,陈明亮²,李芳芳³,鲁丽霞⁴,李吉⁴,谢红付⁵

1. 长沙中南大学湘雅医院皮肤科 410008
2. 长沙中南大学湘雅医院皮肤科
3. 湘雅医院皮肤科
4. 中南大学湘雅医院
5. 湖南长沙市中南大学湘雅医院皮肤科

收稿日期:2017-10-10 修回日期:2018-03-11 出版日期:2018-09-15 发布日期:2018-08-30
通讯作者: 施为 E-mail:1147840445@qq.com

Preliminary analysis of the value of Fite staining in the diagnosis of leprosy

Received:2017-10-10 Revised:2018-03-11 Online:2018-09-15 Published:2018-08-30

摘要/Abstract

摘要： 目的评估Fite染色在麻风病组织病理中的诊断价值。方法将我科2013—2017年诊断的13例麻风及疑似麻风患者（临床及HE染色高度怀疑为麻风而抗酸染色阴性）组织病理学切片重新行Fite染色，并与抗酸染色结果对比，评估Fite染色在麻风诊断中的价值。结果 6例抗酸染色阳性患者Fite染色亦为阳性；7例抗酸染色阴性的疑似麻风患者，6例Fite染色发现数量不一的麻风分枝杆菌，1例阴性。结论 Fite染色可以提高麻风分枝杆菌的阳性检测率。

关键词: 麻风, 组织细胞化学, Ziehl-Neelsen染色, Fite染色

Abstract: Shi Wei, Chen Mingliang, Li Fangfang, Lu Lixia, Li Ji, Xie Hongfu Department of Dermatology, Xiangya Hospital, Central South University, Changsha 410008, China Corresponding author: Shi Wei, Email: 1147840445@qq.com 【Abstract】 Objective To evaluate the diagnostic value of Fite staining in leprosy histopathology. Methods Between 2013 and 2017, 13 patients diagnosed with leprosy or suspected leprosy（high suspicion of leprosy based on clinical manifestations and hematoxylin-eosin staining, but negative acid-fast staining） in our department, were enrolled into this study. The histopathological sections were subjected to Fite staining, and the results were compared with those of acid-fast staining, so as to assess the value of Fite staining in the diagnosis of leprosy. Results Six patients with positive acid-fast staining still showed positive Fite staining. Among 7 patients with suspected leprosy and negative acid-fast staining, 6 patients showed positive Fite staining with varying numbers of Mycobacterium leprae, and 1 showed negative Fite staining. Conclusion Fite staining can increase the detection rate of Mycobacterium leprae.

Key words: Leprosy, Histocytochemistry, Ziehl-Neelsen staining, Fite staining

施为陈明亮李芳芳鲁丽霞李吉谢红付. 浅析Fite染色在麻风病诊断中的价值[J]. 中华皮肤科杂志, 2018, 51(9): 662-664.

参考文献 10

［1］	World Health Organization. Leprosy update 2011［J］. Wkly Epidemiol Rec, 2011,86（36）:389⁃399.<br />
［2］	Feng Y, Guo Y, Tian L, et al. Dental health and treatment needs in people with leprosy in China［J］. Lepr Rev, 2014,85（4）:311⁃321.<br />
［3］	余美文, 张国成, 严良斌, 等. 2001⁃2010年中国麻风病流行病学特征分析［J］. 中华皮肤科杂志, 2012,45（6）:381⁃383. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412⁃4030.2012.06.001.<br />
［4］	龙思宇, 余美文, 严良斌, 等. 2011—2015年中国麻风病流行病学特征分析［J］. 中华皮肤科杂志, 2017,50（6）:400⁃403. doi: 10.3760/cma.j.issn.0412⁃4030.2017.06.003.<br />
［5］	Bancroft J, Stevens A. Theory and practice of histological techniques［M］. 2nd ed, Churchill⁃Livingstone, NY, 1982:285.<br />
［6］	Job CK, Chacko CJ. A modification of Fite′s stain for demon⁃stration of M. leprae in tissue sections［J］. Indian J Lepr, 1986,58（1）:17⁃18.<br />
［7］	Shivamurthy V, Gurubasavaraj H, Shashikala PS, et al. Histo⁃morphological study of leprosy［J］. Afr J Med Health Sci, 2013,12:68⁃73. doi: 10.4103/2384⁃5589.134893<br />
［8］	Manandhar U, Adhikari RC, Sayami G. Clinico⁃histopathological correlation of skin biopsies in leprosy［J］. Journal of Pathology of Nepal, 2013,3（6）:452⁃458. doi: 10.3126/jpn.v3i6.8992. <br />
［9］	Reja AH, Biswas N, Biswas S, et al. Fite⁃faraco staining in combination with multiplex polymerase chain reaction: a new approach to leprosy diagnosis［J］. Indian J Dermatol Venereol Leprol, 2013,79（5）:693⁃700. doi: 10.4103/0378⁃6323.116740.<br />
［10］	Sandhika W, Adriaty D, Agusni I. Detection of mycobacterium leprae in formalin⁃fixed paraffin⁃embedded sample by fite⁃faraco staining and polymerase chain reaction［J］. Procedia Chemistry, 2016,18:231⁃236. doi: 10.1016/j.proche.2016.01.036.<br />

[1]	余美文沈建平严良斌周敏牟鸿江包夏杨荣德王娟. 统一联合化疗和常规联合化疗后多菌型麻风患者的细菌指数变化和麻风反应率比较[J]. 中华皮肤科杂志, 2012, 45(8): 553-556.
[2]	竺璐沈惠良谢碧波徐新美. 伴Ⅰ型麻风反应的偏瘤型麻风一例[J]. 中华皮肤科杂志, 2012, 45(12): 912-912.
[3]	施秀阳方力争吴华香卢崇蓉袁键群晁冠群. 麻风患者抗心磷脂抗体阳性一例[J]. 中华皮肤科杂志, 2011, 44(9): 677-677.
[4]	罗丽刘源张信江等. Toll样受体2、4在麻风患者外周血单一核细胞中的表达[J]. 中华皮肤科杂志, 2010, 43(9): 623-625.
[5]	吴勤学, 张良芬, 陈小红, 尹跃平, 余艳华, 李志诚, 郁华, 史月君, 吕成志, 林钧伦, 冯素英, 李晓杰. 用ND-ELISA检测已治愈的麻风患者血中IgM抗体水平[J]. 中华皮肤科杂志, 2004, 37(9): 537-539.
[6]	祝林王琳. 组织样麻风瘤误诊一例[J]. 中华皮肤科杂志, 2000, 33(1): 31-31.
[7]	姚贵申郑金盈. 邯郸地区麻风病三例[J]. 中华皮肤科杂志, 2000, 33(1): 64-64.
[8]	王荷英, 张伟云, 吴勤学, 施美琴, 王红春, 陈祥生, 花菊香. 用ND-O-BSA-ELISA检测小鼠血清中抗麻风杆菌IgM抗体的研究[J]. 中华皮肤科杂志, 1999, 32(3): 168-170.
[9]	张国成, 严良斌, 蒋娟, 韦晓宇, 吴余乐, 李文忠, 陈祥生, 朱成斌, PD Samson, JM Watson, Apiefer. 麻风畸残防治及康复现场试点效果观察[J]. 中华皮肤科杂志, 1998, 31(6): 351-353.
[10]	沈建平, 李文忠, 魏万惠, 严良斌, 叶干运, 黄文标, 刘凤梧, 冉顺鹏, 刘聪华, 陆世学, 李廷光, 徐光恒, 张加荣. 麻风菌素试验和血清抗体检测联合监测麻风高危人群[J]. 中华皮肤科杂志, 1997, 30(6): 392-394.
[11]	高锦程, 郑碧忠, 方海林, 李敏伟, 虞海燕. 麻风病患者治愈后肿瘤坏死因子α的研究[J]. 中华皮肤科杂志, 1997, 30(5): 321-323.
[12]	尹跃平, 牧野正直, 吴勤学, 铃木定彦. 麻风杆菌MPL51蛋白基因的克隆及序列分析和表达[J]. 中华皮肤科杂志, 1996, 29(6): 424-426.
[13]	尹跃平, 牧野正直, 吴勤学, 铃木定彦. 麻风杆菌α-抗原C基因的克隆及表达[J]. 中华皮肤科杂志, 1996, 29(5): 343-345.
[14]	严良斌, 张国成, 李文忠, 叶干运, 郑志菊, 马赛芬, 张桂琦, 周柳婉, 邵玉生. 麻风患者眼盲及低视力现状的调查研究[J]. 中华皮肤科杂志, 1996, 29(4): 252-254.
[15]	沈建平, 李文忠, 严良斌, 叶干运, 骆钧, 陈文华, 邵玉生, 贺挺书, 莫焕春, 陶朗, 吕绍泉, 顾刚, 吕丁文, 皋官蔚. 多菌型麻风联合化疗和监测的10年观察结果[J]. 中华皮肤科杂志, 1996, 29(4): 255-257.

浅析Fite染色在麻风病诊断中的价值

Preliminary analysis of the value of Fite staining in the diagnosis of leprosy

PDF

赞

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献 10

相关文章 15

Metrics

本文评价

推荐阅读 10